Convoglio A di 11 camion Nazioni Unite L’agenzia è entrata martedì nel nord della Siria dalla Turchia, poche ore dopo che le Nazioni Unite e il governo siriano hanno raggiunto un accordo per istituire temporaneamente due nuovi valichi di frontiera nell’enclave ribelle.
funzionari siriani Damasco Ha detto che la decisione è arrivata sette giorni dopo un terremoto di magnitudo 7.8 che ha causato migliaia di vittime e riflette il suo impegno a sostenere le vittime su entrambi i lati del fronte.
Tuttavia, i critici affermano che l’accordo è una vittoria politica per il presidente siriano in difficoltà. bashar asadche hanno anticipato la decisione delle Nazioni Unite di aprire il nuovo valico, dando l’impressione di aver finalmente sparato contro l’area sotto le forze dell’opposizione.
L’ONU è normalmente autorizzata a portare aiuti nel nord-ovest della Siria – una regione già devastata da 12 anni di conflitto prima del terremoto – attraverso un solo valico di frontiera dalla Turchia. Il rinnovo dell’autorizzazione è una battaglia regolare Consiglio di Sicurezzadove l’alleato di Assad, la Russia, ha incanalato tutti gli aiuti attraverso Damasco.
I ritardi nell’apertura di nuovi valichi hanno rallentato i soccorsi immediati e gli sforzi di ricerca e salvataggio in un momento in cui “il tempo per un’efficace ricerca e soccorso sta tragicamente finendo”, ha dichiarato l’International Rescue Committee in una nota.
Alla domanda sul perché ci sia voluto così tanto tempo per aumentare l’accesso agli aiuti nel nord-ovest, l’ambasciatore siriano alle Nazioni Unite, Bassam Sabbagh, ha detto ai giornalisti: “Perché me lo chiedi? Non controlliamo questi confini.
Joseph Dagher, ricercatore svizzero-siriano e professore presso l’Istituto universitario europeo di Firenze, in Italia, ha affermato che la mossa di Damasco di aprire ulteriori valichi di frontiera una settimana dopo il terremoto è stata più politica che umanitaria.
“È un modo per il regime di affermare la sua sovranità, la sua centralità e di appropriarsi di questa tragedia per i propri scopi politici”, ha affermato.
Il Regno Unito, che impone sanzioni al governo di Assad ed è uno dei principali sostenitori delle consegne di aiuti transfrontalieri, ha adottato un approccio attendista sull’apertura di nuovi valichi.
Un portavoce dell’Ufficio per gli affari esteri, il Commonwealth e lo sviluppo del Regno Unito ha dichiarato: “La responsabilità è del regime di Assad di mantenere gli impegni presi”. “Questa decisione temporanea è un passo positivo, ma è necessario garantire un accesso adeguato a lungo termine per migliorare le condizioni umanitarie”.
Prima dell’accordo con Damasco, i sostenitori spingevano affinché il Consiglio di sicurezza votasse per l’apertura permanente di più valichi di frontiera per le consegne di aiuti, una mossa che quasi certamente sarebbe stata respinta dalla Russia.
Altri hanno affermato che non è necessaria alcuna risoluzione del Consiglio di sicurezza affinché le Nazioni Unite inviino aiuti oltre confine in caso di emergenza. Daher ha riferito che le Nazioni Unite avevano lanciato aiuti aerei sulla città siriana di Deir Ezzor dopo che era stata assediata dai militanti dello Stato Islamico.
Martedì il ministero degli Esteri russo ha rilasciato una dichiarazione in cui condanna gli sforzi per “promuovere” l’espansione permanente delle vie di soccorso autorizzate.
La dichiarazione accusava gli Stati Uniti e i suoi alleati di tentare di minare la sovranità della Siria e affermava che i paesi occidentali “continuano a strangolare (la Siria) con sanzioni unilaterali, che hanno esacerbato una massiccia crisi di carburante”. sull’importazione di beni e attrezzature essenziali.
La scorsa settimana gli Stati Uniti hanno rilasciato una licenza per consentire l’accesso ai soccorsi legati al terremoto che sarebbero altrimenti limitati da sanzioni.
Quando il terremoto ha colpito, le Nazioni Unite non hanno potuto raggiungere immediatamente il suo unico valico di frontiera autorizzato a causa di danni alle infrastrutture, lasciando l’enclave in frantumi senza un’assistenza significativa per 72 ore.
L’organizzazione di protezione civile della Siria nord-occidentale, i White Helmets, ha affermato che i ritardi negli aiuti e l’incapacità delle Nazioni Unite di adottare misure non convenzionali hanno causato la morte nei primi giorni, mentre si arrampicavano con attrezzature e manodopera limitate per salvare migliaia di persone intrappolate tra le macerie stavano lottando con.
Domenica le Nazioni Unite hanno cercato di inviare aiuti attraverso il territorio controllato dal governo a Idlib, controllata dai ribelli, ma Hayat Tahrir al-Sham, affiliato ad al-Qaeda, che controlla la regione, ha rifiutato di accettare gli aiuti. Proveniente dalle aree controllate da Assad.
Quella situazione di stallo è stata “politicamente… positiva per entrambe le parti”, ha detto Dehr, permettendo ai ribelli “di dire: ‘Non sto collaborando con il regime’ e al regime di dire: ‘Guarda, abbiamo cercato di inviare aiuto. “
Nel frattempo, aerei cargo carichi di aiuti sono atterrati negli aeroporti del territorio controllato dal governo, tra cui Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Giordania ed Egitto, tutti paesi che un tempo avevano abbandonato Assad e che negli anni hanno gradualmente riallacciato i rapporti. .
La decisione del governo siriano di autorizzare temporaneamente ulteriori valichi di frontiera indica che il terremoto ha lasciato il posto a un approccio più pragmatico da parte del governo di Assad, afferma Charles Lister, direttore del programma Siria presso il ThinkThanks Middle East Institute di Washington.
Riferendosi agli sforzi della Siria e della Russia per smantellare il meccanismo di aiuti transfrontalieri delle Nazioni Unite, Lister ha affermato: “Questa decisione è la prima decisione pubblica presa dal regime da oltre 10 anni quando si tratta di consegna di aiuti transfrontalieri”. contro tutto».
Ma il cambiamento ora va a vantaggio politico di Assad, ha detto.
Il governo siriano “sa di aver dimostrato al mondo che le Nazioni Unite non sono disposte a fare nulla in Siria senza il permesso del regime”.
Sariya Akkad, Partnerships and Advocacy Manager per Ata Humanitarian Relief Association, che opera in Turchia e nel nord-ovest della Siria, ha detto che i siriani come lei ora sentono che la loro difesa presso le Nazioni Unite è stata vana. “Probabilmente dovremmo tornare ad Assad, dovremmo discutere con l’uomo che ha ucciso la sua stessa gente, come può sostenere la gente nel nord-ovest della Siria”, ha detto.
Sebbene non si aspetti la piena reintegrazione della Siria nella comunità internazionale senza grandi cambiamenti nella politica degli Stati Uniti e dell’UE, Lister ha affermato che l’attuale crisi ha permesso ad Assad di “riportare la comunità internazionale alla normalità”.
I funzionari siriani hanno sollecitato le Nazioni Unite a finanziare la ricostruzione e Lister ritiene che questo, oltre alla rimozione delle sanzioni occidentali, sia ciò che Damasco spera di ottenere.
L’autorizzazione temporanea scade tra tre mesi, più o meno nel periodo in cui si svolgono i colloqui prima che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite esamini la risoluzione transfrontaliera a luglio. Lister ritiene che l’accordo di Assad con le Nazioni Unite possa consentirgli di chiedere di più in cambio del permesso che la proposta vada avanti senza il veto russo.
“Penso che ieri abbiamo visto chiaramente che le Nazioni Unite stavano politicizzando la consegna degli aiuti rivolgendosi ai regimi per garantire l’accesso a un valico di frontiera che non controllano”, ha affermato. “Ha messo tutte le sue uova nel paniere della governance”.
