La ricerca mostra che gli arbitri del massimo campionato di calcio italiano distribuiscono più cartellini gialli e rossi ai giocatori neri e dalla pelle scura che ai compagni di squadra dalla pelle chiara.
ufficiale dentro serie A Dal 2009 al 2019, c’è stato in media il 20% in più di falli commessi a stagione contro giocatori di carnagione scura, l’11% in più di cartellini gialli e il 16% in più di cartellini rossi.
Ma durante la pandemia di COVID-19, quando le partite si giocavano in stadi vuoti, non c’erano pregiudizi nel modo in cui gli arbitri trattavano i giocatori. Ciò dimostra che le autorità dovrebbero dare la priorità al divieto di fan responsabili di incidenti razzisti, affermano i ricercatori.
Molti club italiani hanno un gran numero di sostenitori di estrema destra; Giocatori come Romelu Lukaku, Kalidou Koulibaly e Mario Balotelli sono stati titolari. abuso razziale, In questa stagione, i funzionari della Serie A hanno avviato un’indagine sui cori razzisti dei tifosi di Lazio e Napoli.
I ricercatori, Beatrice Magistro e Morgan Vack, hanno dichiarato di voler indagare su altri campionati europei.
Vinicius Junior, esterno brasiliano del Real Madrid, è stato preso di mira cinque volte nella Liga spagnola in questa stagione, mentre il portiere del Birmingham City Neil Etheridge ha subito abusi razziali Durante la partita di FA Cup contro il Blackburn il mese scorso. La scorsa stagione sono stati segnalati all’organismo antidiscriminazione 183 incidenti buttalo fuori nel calcio professionistico inglese.
Magistro e Vac hanno studiato i dati di ogni partita di Serie A tra il 2009 e il 2021 per il loro articolo sulla rivista SociologiaPubblicato dalla British Sociological Association. Hanno analizzato i dati di FootyStats, Huscord e FBref rispetto ai dati sulla tonalità della pelle su contrasti, falli e cartellini. allenatore di calcio Video gioco. Il gioco è sviluppato dalla società britannica Sports Interactive utilizzato dai club professionistici Concesso in licenza per scovare giocatori e riprodurre immagini di calciatori che li rappresentano graficamente utilizzando una delle 20 categorie di tonalità della pelle.
Magistro dell’Università di Toronto ha affermato che la maggior parte dei paesi europei raccoglie pochi dati sulla razza, rendendo “davvero difficile testare” il livello di razzismo nel calcio. “Molti studi si sono basati su classificazioni molto imperfette come il paese di origine, o collocando tutti gli europei come bianchi e i sudamericani come non bianchi, il che è problematico”, ha detto.
Poiché i giocatori possono avere maggiori probabilità di commettere falli a seconda della posizione che giocano, del numero di minuti che trascorrono in campo, del numero di contrasti che effettuano e del paese in cui sono cresciuti giocando a calcio, i ricercatori hanno utilizzato un’analisi di regressione. usato. Questo fattore.
Ha mostrato che i giocatori con la pelle più chiara hanno subito fallo in media 21 volte a stagione, rispetto alle 25 dei giocatori con la pelle più scura, che hanno ricevuto una media di 3,9 cartellini gialli e 0,22 cartellini rossi a stagione, rispetto a 3,5. stagione. Giocatore dalla pelle chiara.
Magistro ha detto che la scoperta è stata “inquietante”, ma: “Pensiamo che sia possibile che non siano interamente gli arbitri – è possibile che sentano rumori dagli spalti”. Gli arbitri fischiano da 200 a 250 falli a partita, all’incirca ogni 22 secondi.
I ricercatori non avevano dati sulle partite in casa e in trasferta, quindi hanno esaminato la stagione 2020-21, quando i tifosi non erano ammessi negli stadi come precauzione contro il COVID. “Abbiamo scoperto che l’effetto è scomparso”, ha detto Magistro. “Dal momento che è solo un anno, non vogliamo certo dire che tutto il razzismo provenga dai tifosi.
“Abbiamo anche scoperto che i giocatori dalla pelle più scura hanno meno probabilità di giocare in modo aggressivo. La gente ha detto: ‘Forse alcuni di questi giocatori provengono da campionati diversi in cui giocano in modo più aggressivo. ‘ Abbiamo testato per questo e in realtà giocano in modo meno aggressivo, forse sapendo che è più probabile che vengano bannati.
Vack, che è dell’Università di Washington a Seattle, ha detto che le sue scoperte hanno sfidato l’idea che la colpa fosse degli “arbitri canaglia”. “Se è questo tipo di pregiudizio guidato dai fan che … li mette sotto pressione per prendere decisioni, allora questo ha implicazioni diverse”, ha detto.
Magistro e Vac hanno affermato che è molto probabile che sia stato un pregiudizio a influenzare l’esito delle partite e le trattative salariali per i giocatori, e hanno affermato che la UEFA dovrebbe ampliare il suo “processo in tre fasi” sui cori razzisti dagli spalti e che i funzionari dovrebbero considerare di presentare chi è responsabile per il monitoraggio. L’Ufficio italiano contro le discriminazioni razziali, Unar, ha istituito l’Osservatorio nazionale contro le discriminazioni nello sport che ha riferito per la prima volta nell’ottobre dello scorso anno. Ha affermato che 211 casi sono stati rilevati nello sport amatoriale e professionistico e le sue raccomandazioni includevano la formazione degli arbitri di calcio per riconoscere la discriminazione.
Magistro ha affermato che una ricerca simile sulla US National Basketball Association condotta dai ricercatori del Brookings Institute, un think tank con sede a Washington, ha offerto speranza per il cambiamento.
“Questo è quello che hanno trovato”, ha detto. “Una volta che l’hanno pubblicizzato, hanno riprovato la stessa cosa qualche anno dopo e hanno scoperto che l’effetto era scomparso. Pubblicizzarlo in qualche modo ha contribuito a rendere il processo più equo. Quindi forse l’arbitro lo sentirà.
