giorno dopo Russia attacco UcrainaI leader dei 30 Stati membri della NATO tengono un vertice di emergenza su quella che è stata descritta come la più grave minaccia alla sicurezza euro-atlantica degli ultimi decenni: la più grande guerra terrestre Europa [Dal1945[1945से।
“In questa situazione difficile e in continua evoluzione, è difficile prevedere cosa (accadrà) in futuro, ma gli alleati stanno fornendo supporto e sono molto impegnati a continuare”, ha detto ai giornalisti il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg. Come poteva essere quel supporto era una questione aperta.
Nei mesi successivi, i sostenitori dell’Ucraina nella NATO e altrove hanno inviato carburante, caschi, forniture mediche e altri aiuti non letali. Quindi, dopo molte persuasioni, arrivarono l’artiglieria e i sistemi di difesa aerea nella speranza che non provocassero il presidente della Russia. VladimirPutin,
La NATO, come organizzazione, era cauta nell’essere trascinata in una guerra totale con la Russia dotata di armi nucleari. Tecnicamente lo è ancora, ma i colloqui sull’Ucraina Contact Defense Group si sono svolti un anno prima di questa settimana presso il quartier generale della NATO a Bruxelles, dove di solito siedono i leader, i ministri e gli inviati dell’alleanza.
Dopo essersi assicurata la promessa dei tanto necessari carri armati, l’Ucraina voleva di più: aerei da combattimento.
“L’Ucraina deve vincere questa guerra”, ha detto il ministro della Difesa Hanno Pevkur dell’Estonia, un paese baltico che condivide un confine e una lunga storia con la Russia ed è estremamente diffidente nei confronti delle intenzioni di Putin. Il governo ha aumentato la coscrizione e la NATO ha aumentato la sua presenza militare lì.
“Avevamo molte domande. Dovremmo inviare carri armati? Ora è deciso.” “Sempre, prima viene posta la domanda e poi viene data la risposta. Sappiamo che l’Ucraina ha bisogno di qualsiasi tipo di aiuto, e questo significa aerei da combattimento.
Può sembrare che tutto ciò che manca siano gli stivali delle forze alleate a terra. In effetti, il pubblico in Europa e Nord America potrebbe essere perdonato per aver creduto che le loro tasse che finanziano l’organizzazione di sicurezza più potente del mondo vengano spese per una guerra con la Russia.
Dall’invasione russa, gli Stati Uniti hanno fornito oltre 27 miliardi di dollari in aiuti militari all’Ucraina. Due alti funzionari della difesa questa settimana hanno stimato che altri alleati hanno investito più di 19 miliardi di dollari, con oltre 1 miliardo di dollari ciascuno da Gran Bretagna, Canada, Germania, Italia, Paesi Bassi e Polonia.
Questo è in aggiunta alle decine di miliardi che l’Occidente sta inviando per mantenere a galla l’economia martoriata dell’Ucraina.
Per il governo nazionalista dell’Ungheria, alleato della NATO, non c’è dubbio su cosa questo significhi.
“Se invii armi, se finanzi l’intero budget annuale di un belligerante, se prometti sempre più armi, armi sempre più moderne, puoi dire quello che vuoi. Non importa. Non importa quello che dici, sei in guerra”, ha detto il mese scorso il primo ministro Viktor Orban.
Non è così, dice Stoltenberg. Anche se ha invitato alleati e partner a consegnare più armi e munizioni all’Ucraina questa settimana, l’ex primo ministro norvegese ha insistito in risposta a una domanda dell’Associated Press secondo cui la NATO non è in guerra con la Russia.
“Né la NATO né gli alleati della NATO sono parti in conflitto. Quello che facciamo … è fornire assistenza all’Ucraina. L’Ucraina si sta difendendo”, ha detto. “Il tipo di aiuto che forniamo all’Ucraina si è evoluto in una guerra”.
In effetti lo è, e alcuni di essi sono difficili da trovare, nonostante le migliori intenzioni di West. L’Ucraina ora spara giornalmente proiettili di artiglieria in tempo di pace per volere di un piccolo paese della NATO, e l’industria della difesa europea non riesce proprio a tenere il passo.
Stoltenberg ha detto: “È diventata una seria guerra di logoramento, e quindi è anche una guerra di logistica, ed è un enorme sforzo da parte degli alleati per ottenere effettivamente le munizioni, il carburante, i ricambi di cui hanno bisogno”.
Forse uno dei cambiamenti più importanti risultanti dalla guerra è stato il rendersi conto che la garanzia di difesa collettiva della NATO – l’impegno che tutti risponderanno a un attacco contro uno qualsiasi degli alleati – non è più una promessa astratta.
L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha minato la fiducia in quella garanzia minacciando di abbandonare qualsiasi alleato che riteneva non stesse spendendo abbastanza per le sue forze armate.
All’inizio della guerra il suo successore, Joe Biden, giurò che la NATO avrebbe difeso “ogni centimetro” del suo territorio per impedire a Putin di prendere di mira qualsiasi membro. Anche la Finlandia e la Svezia hanno abbandonato le loro posizioni tradizionali di non allineamento per chiedere di aderire alla NATO e garantire tale protezione.
Un anno dopo, circa 40.000 soldati sono sotto il comando della NATO nell’Europa orientale, dall’Estonia alla Bulgaria sul Mar Nero. Ci sono circa 100.000 soldati statunitensi di stanza in Europa. Circa 140 navi da guerra operano nelle acque europee, la sorveglianza aerea opera 24 ore su 24 e un totale di 130 aerei sono in standby permanente.
Queste forze dovrebbero rimanere solo nel territorio alleato, ma gli stati membri vicini ai confini della Russia come la Lituania affermano di essere pronti ad andare “fino in fondo” a sostegno dell’Ucraina. Crede che al paese dovrebbe essere consentito di aderire alla NATO, indipendentemente dal fatto che ci sia o meno una guerra.
Quando i leader della NATO si incontreranno nella capitale lituana di Vilnius a luglio, probabilmente prenderanno in considerazione l’aumento delle loro operazioni con attrezzature più high-tech. È difficile credere che un alleato consideri l’invio di truppe. Ma 18 mesi fa, nemmeno la NATO credeva che Putin avrebbe invaso l’Ucraina.
,
Segui la copertura della guerra di AP su https://apnews.com/hub/russia-ukraine
